مکان یابی نادرست فرودگاه ها یکی از مهم ترین مسایلی است که در برخی فرودگاه ها با آن روبه رو هستیم، به گونه ای که در اثر این اشتباه صدمات جانی و مالی فراوانی به وقوع می پیوندند. در این پژوهش، با استفاده از مدل جایگشت (پرماتاسیون)، یک مثال مکان یابی فرودگاه شامل گزینه های مختلف، براساس وضعیت و کمیت شاخص های آنها مورد تحلیل و بررسی قرار می گیرند و در نهایت، گزینه برتر انتخاب می شود.بررسی و مقایسه گزینه ها با در نظر گرفتن تمامی پارامترها و معیارهای موثر در انتخاب گزینه مناسب، امکان پذیر می شود. هدف اصلی این تحقیق، دستیابی به یک مدل مکان یابی فرودگاه و ارزیابی آن با استفاده از نمونه های عملی است. نتایج حاصل از این مدل نشان می دهند که می توان با استفاده از یک مدل منطقی و ریاضی، خطای انسانی در انتخاب را به حداقل ممکن رساند.در حال حاضر، در مکان یابی فرودگاه ها به منظور یافتن گزینه برتر از تعداد محدودی شاخص استفاده می شود که امکان خطا به دلیل کم بودن شاخص ها وجود دارد و از سوی دیگر کلیه شاخص ها تواما مورد مقایسه قرار نمی گیرند که خود این مساله باعث افزایش خطا می شود. این در حالی است که با استفاده از این مدل می توان هم در زمان صرفه جویی کرد و هم به دلیل امکان توجه به همه معیارها، به طور هم زمان میزان خطاها را به حداقل ممکن کاهش داد.

روش جایگشت Permutation یکی از روش های تصمیم گیری برای مدل های MADM بوده که براساس ماتریس تصمیم گیری و اوزان شاخص ها، رتبه بندی خطی گزینه ها را مشخص می نماید. این روش کلیه حالت های عملی از ارجحیت گزینه ها را به کمک آزمونی موسوم به تست T مورد بررسی و ارزیابی قرار می دهد. سرانجام رتبه بندی نهایی از ارجحیت گزینه های موجود چنان انتخاب می گردد که حداکثر مقدار آزمون را داشته باشد. در روش جایگشت با افزایش تعداد اندکی به گزینه ها مدت زمان یافتن راه حل بهینه به شدت( به طور نمایی) افزایش می یابد. لذا کاربرد این روش را بسیار محدود کرده و یا به ناچار از روش های ابتکاری (Heuristic) برای حل این گونه مسائل استفاده می گردد. اما روش جدید ترکیب (Combination) با اعمال شرایط بهینگی در فرآیند محاسباتی و کاهش دایمی فضای جستجو، ضمن ارایه راه حل های بهینه سراسری (دقیقا معادل روش جایگشت) از کارایی و سرعت عملیاتی بسیار بالایی نیز برخوردار است. به گونه ای که در محاسبات آزمایشی برای رتبه بندی ده گزینه، به طور متوسط حدود یکصد و بیست هزار برابر سریعتر از روش جایگشت است. ضمنا برای حل برخی از مسائل رتبه بندی خطی (مانند: مسائل فروشنده دوره گرد، سیستم رای گیری ترجیحی، توالی عملیاتی (scheduling) یک ماشین و یا یک کار) می توان از مفاهیم و رویکرد روش ترکیب استفاده نمود.

گرایش فزاینده به استفاده از روش های ترکیبی در رساله های دکتری، نگرانی درباره استفاده مناسب از این روش ها در تحقیقات علوم اجتماعی و رفتاری را مطرح ساخته است. این پژوهش توصیفی با هدف بررسی رویکرد، طرح و روش های پژوهش به کار رفته در رساله های دکتری مدیریت آموزشی و آموزش عالی در دهه اخیر (1390-1400) انجام شده است. در راستای پاسخگویی به سؤالات پژوهش، چکیده و فصل سوم 85 رساله دکتری پایان یافته در بازه زمانی فوق بررسی شد. یافته های پژوهش نشان می دهد نزدیک به سه چهارم (در مجموع 73 درصد) پژوهش ها با هدف ارائه الگو و مدل و 63 درصد آن ها بر مبنای رویکرد ترکیبی اکتشافی متوالی انجام شده اند. همچنین در 60 درصد موارد از طرح نظریه زمینه ای در مرحله کیفی و همبستگی چند متغیری در مرحله کمی پژوهش استفاده شده است. نتایج پژوهش ضمن ارائه دلالت های برای تدریس روش های پژوهش کمی، کیفی و ترکیبی در دوره دکتری، لزوم نوآوری در طرح های پژوهش مورد استفاده در رساله های دکتریِ رشته های علوم رفتاری را خاطر نشان می سازد.

مقاله حاضر با هدف شناسایی و اولویت بندی چالش های مدیریت راهبردی در صنعت دفاعی صورت پذیرفته و ازروش تحلیل محتوا و ابزار مصاحبه برای شناسایی چالش های فراروی مدیریت راهبردی آن صنعت دفاعی استفاده شده است. همچنین از ابزار پرسشنامه به ­ منظور تأیید چالش های اصلی استفاده شده و میزان پایایی آن 0/92 برآورد شد. برای نمونه گیری مصاحبه از روش کفایت نظری داده ها استفاده شده است. نتایج حاصل از تحقیق نشان داد که وجود نوعی تفکر واگرا در گردآوری داده ها، مشخص نبودن مسئولیت اشخاص در زمینه اجرای تغییرات در سازمان، نبود همسویی کارکنان، تخصیص نیافتن مناسب منابع، تشخیص ندادن موانع پیش­ رو در اجرای راهبرد، تعهد نداشتن مدیریت، منتقل نشدن راهبرد، توجه مدیران به حفظ وضع موجود در سازمان، تصور نادرست برخی مدیران درباره موقعیت، از جمله چالش های موجود در مدیریت راهبردی صنعت دفاعی مربوطه می­ باشد. سپس این چالش ها با استفاده از روش (پرموتاسیون) و الگوریتم ژنتیک رتبه بندی شده و بااهمیت ترین عامل، وجود نوعی تفکر واگرا در گردآوری داده ها و کم اهمیت ترین عامل، نبود تعهد مدیریت شناخته شد.

در این مقاله، یک الگوریتم رمزنگاری تصویر جدید با استفاده از گروه جایگشت Sn و توابع آشوب ارائه شده است. الگوریتم پیشنهادی شامل سه مرحله می باشد: (1) با اعمال توابع درهم ساز بر روی اطلاعات تصویر اصلی و کلید رمز خارجی 256 بیتی، یک کلید رمز محرمانه 256 بیتی استخراج می گردد که با کمک آن شرایط اولیه و پارامترهای مربوط به توابع آشوب تولید می شود؛ (2) در مرحله انتشار، با انجام یک جایگشت سطری و یک جایگشت ستونی مبتنی بر توابع آشوب، موقعیت پیسکل ها در تصویر اصلی جابه جا می شود به طوری که همبستگی بین پیکسل های مجاور به شدت کاهش می یابد؛ (3) در مرحله اغتشاش، مقدار سطح روشنایی هر پیکسل با انجام جایگشت در سطح بیت با کمک گروه جایگشت S8 و توابع فوق آشوب تغییر می یابد؛ سپس با انجام تبدیل در سطح بیت به وسیله جعبه های جایگزینی S8Sbox و عملگر XOR، امنیت الگوریتم پیشنهادی افزایش می یابد. نتایج تجربی و تحلیل های امنیتی نشان می دهد که 60/99%، 40/%33، آنتروپی بزرگ تر 99/7 و ضرایب همبستگی برای تصویر رمز نزدیک به صفر می باشد. همچنین الگوریتم رمزنگاری تصویر پیشنهادی مقاومت بالایی در برابر حملات متداول همانند حملات جستجوی کامل، برش و نویز از خود نشان می دهد.

هدف از این مقاله تحلیل درآمدهای نفتی و مالیاتی در اقتصاد ایران است. بدین منظور، با استفاده از رویکرد تعادل عمومی پویای تصادفی، یک الگو برای اقتصاد صادرکننده نفت شبیه سازی گردید. در بخش منابع درآمدی دولت، سعی شد تا با وارد کردن درآمدهای نفتی و مالیاتی در مدل، وجود راهکارهای لازم جهت برطرف کردن خلاء های موجود در ساختار نظام مالیاتی مورد بررسی قرار گیرد. تخمین پارامترهای مدل بر اساس روش بیزین و با استفاده از نرم افزار داینر (Dynare) تحت نرم افزار متلب (MATLAB) بر اساس روش مونت کارلو با زنجیره مارکوف در قالب الگوریتم متروپلیس-هستینگز و با استفاده از داده های تعدیل فصلی دوره زمانی 96-1368 انجام گرفت. به منظور تحلیل شوک، دو سناریو طراحی شد. در سناریو اول، فرض شد که دولت درآمد نفتی دارد و تمامی درآمدهای نفتی توسط دولت خرج می شود و دولت اتکایی به درآمد مالیاتی ندارد. در سناریو دوم، فرض می شود که 40 درصد از درآمدهای نفتی دولت به صندوق توسعه تزریق شده و درصدی از آن به عنوان تسهیلات به بخش های تولیدی تخصیص پیدا کرده و دولت با اتکا بیشتر به انواع درآمدهای مالیاتی هزینه های خود را تأمین می کند. نتایج بیانگر این می باشد که شوک مالیاتی و نفتی، یعنی کاهش وابستگی به نفت و اتکا به درآمدهای مالیاتی در کوتاه مدت تأثیر منفی بر متغیرهای کلان اقتصادی دارد اما در بلند مدت، با افزایش درآمدهای مالیاتی میزان تولید و به تبع آن، سرمایه گذاری، مصرف، اشتغال در اقتصاد افزایش یافته است.

روش رایج رفتار با موضوع پسماند و زباله مناطق روستایی باعث ایجاد مسائل زیست محیطی مانند آلودگی هوا و آبهای سطحی و زیرزمینی، اخلال در طبیعت، انتقال بیماری ها مسری در جامعه انسانی و در برخی موارد آسیب به اراضی کشاورزی می شود. بنابراین رهیافت جدید باید جایگزین رهیافت موجود شود. در رهیافت جدید زباله ها در یک مکان بهینه که بر اساس معیارهای مختلف تعیین می گردد، دفن می شود. هدف تحقیق حاضر تعیین مکان بهینه برای دفع، انباشت و دفن پسماندهای جامد در روستای فیل آباد شهرستان فارسان استان چهار محال و بختیاری می باشد. در این تحقیق رهیافت تلفیقی (پرموتاسیون) و منطق بولین استفاده شده است، از منطق بولین برای تعیین «مکان های مجاز و آلترناتیو» و از تکنیک (پرموتاسیون)، برای انتخاب «مکان بهینه از میان مکان های مجاز (آلترناتیو)». برونداد مرحله منطق بولین، سه مکان مجاز می باشد که در مرحله (پرموتاسیون) یک مکان بهینه از میان سه مکان مجاز، به عنوان مکان انباشت پسماند انتخاب شده است. سایت منتخب، مکانی است که اکثر فاکتورهای زیست محیطی در آن لحاظ شده است؛ همچنین سکونتگاه های همجوار نیز می توانند زباله های خود را به آن سایت انتقال دهند و با این کار زمینه برای استقرار تجهیزات بازیافت زباله، فراهم شده و می تواند در آینده به یک فعالیت اقتصادی تبدیل شود.